Ganska många långivare erbjuder nya kunder att låna gratis och att låna pengar av dessa är därmed självklart billigt. Dock går det ju bara att låna på detta vis en gång så det är ju liksom inget att räkna med i något längre perspektiv. Frågan är då hur dyrt det egentligen är att låna pengar i form av ett mikrolån.
Det man kan se ganska snabbt är att det varierar väldigt mycket när det gäller kostnad som de olika långivarna tar ut. Tittar man i vår lista här är det billigaste lånet på 3 000 kr för tillfället 198 kr och det dyraste ligger på 750 kr. Detta är för lån på 30 dagar. Extremt stor skillnad får man allt säga.
Detta visar hur viktigt det är att verkligen jämföra de olika långivarna innan en ansökan skickas in om ett lån. För det finns liksom ingen anledning att betala extra när det är samma produkt. Då det fortfarande finns en stor mängd långivare som sysslar med just mikrolån har vi för tillfället här inte möjlighet att jämföra alla så det finns ju risk att vi har missat någon långivare.
Jag gjorde en liten koll och hittade då t ex Paxo. Där går det att låna ett Paxo 3000 kr lån som vi exempelvis inte alls har med i vår jämförelse.
Tänk även på att priser ändras så att en långivare som var billigast när du senast önskade låna pengar inte alls behöver vara detta om du nu önskar att låna pengar igen. Kolla därför alltid de olika alternativen om du ska låna.
Behöver det då verkligen vara dyrt?
Tittar man på det billigaste alternativet som ligger på 198 kr kan jag inte tycka att det är så farligt dyrt att låna 3 000 kr. Behöver en låntagare istället betala 750 kr då är det väldigt dyrt helt plötsligt. Sen är det självklart bättre att använda sparade pengar så att den där avgiften slipper att betalas oavsett hur stor den är. Men det korta svaret är iaf att det inte behöver vara så dyrt att ta ett mikrolån. Det kan dock vara det ifall en dyrare långivare väljs.